La production phonographique classique fait bien des efforts pour s’adapter au format commercial du streaming. Les labels et autres conseilleurs publient ou font publier des intégrales par centaines chaque mois, mais personne n’a le temps de les écouter tant il en sort. Ne parlons pas des revenus que génèrés. Ils incitent donc les artistes à se diriger vers ce qu’ils considèrent comme le vrai business : imaginer des albums-concepts construits autour d’une ou deux œuvres importantes dont l’artiste a envie de donner sa vision, mais qui sont trop longues pour être retenues par les playlists des plateformes de streaming, et qu’on encadre d’une garniture de piécettes dont on espère qu’elles pourront, elles, se glisser dans les playlists pour rapporter quelque argent.

Ces albums bien de notre temps, pour tenter de se distinguer, arborent des titres supposés faire tenir ensemble la viande du pâté-croute. On imagine les réunions de brainstorming qui ont dû présider au choix des quelques titres, véridiques, listés ci-dessous.

Saurez-vous mettre un nom d’artiste en face de chacun d’entre eux ?

Synergy
Sensations
Identity
Obsession
Expiation
Inspiration
Legacy
Démission
Florilège
Serendipity
Spirits
Roots

Variante :
”The [ici le nom de n’importe quel compositeur au choix] project”, qui agrémente le compositeur classique repère de créations courtes ou crossover.

Variante 2 :
”The [ici le nom d’uen salle de concerts prestigieuse] Recital”, ce qui a pour but d’induire que ce concert était un évènement historique, quand bien même il est une production planifiée, sans quoi on n’aurait pas fait la dépense d’une prise de son en vue d’un disque.

J’ai glissé un faux dans cette liste de titres, mais les autres sont véridiques.

Si vous avez des idées pour d’autres futurs noms idiots d’albums classiques, n’hésitez pas : participez !

Proposez les en réaction à ce post en cliquant sur le bouton “Leave a comment” (rien que du bon français…) ci-dessous : la profession vous en saura gré, elle a besoin d’idées.

Leave a comment